Chceli súdiť Tótha. Bude sa súdiť on?

Konečné medzinárodné potvrdenie neviny Mateja Tótha a zbavenie jeho obvinenia z porušenia antidopingových pravidiel prišlo po niekoľkých odkladoch tento týždeň. Jednotka integrity atletiky (AIU), ktorá v podobných prípadoch zastupuje medzinárodnú atletickú federáciu IAAF zverejnila dlho očakávané stanovisko –  neodvolá sa, proti októbrovému verdiktu Slovenského atletického zväzu (SAZ), že Tóth je nevinný. Pôvodne sa AIU mala vyjadriť už začiatkom decembra (3. decembra), ale verdikt odložila najprv o 15 a potom o dva dni.  Ani  20. decembra však očakávaný mail od AIU neprišiel. Stalo sa tak až vo štvrtok večer 21. decembra.

Niektoré médiá považovali naťahované mlčanie IAAF za pozitívny znak, že slovenský atlét je zbavený viny a definitívne potvrdenie neviny je na ceste. Ale odklady vyvolávali napätie. „Telefonoval mi švagor – prezident SAZ Peťo Korčok,“ so šťastím v hlase oznamoval Matej Tóth vo štvrtok 21. decembra večer.  „Informáciu mi potvrdil aj môj právnik. obidvom telefonovali z Jednotky integrity atletiky. Od radosti som vykríkol. Bol som trochu v šoku, lebo s pribúdajúcim časom som sa bál najhoršieho. Išiel som za manželkou a ukázal palec hore. Objali sme sa a padla aj nejaká tá slza. Dcérky skôr trápilo, že tatino sa im predtým hodinu nevenoval, ale hodinu s niekým telefonoval.“

Pracujú v AIU profesionáli?

Čudné vyše dvojtýždňové váhanie Jednotky integrity atletiky s prijatím rozhodnutia, považujú odborníci za amatérsky krok. Čiastočne ho pripisujú skutočnosti, že inštitúcia sa začala tvoriť až v apríli tohto roka. A tiež faktom, že popri Tóthovi posudzovala ďalšie prípady podozrenia z dopingu.

 „Z minulosti je známe, že absolútnu väčšinu podobných prípadov obvinení športovci prehrali,“ konštatoval prof. MUDr. Dušan Hamar,  uznávaný odborník v olympijskom hnutí aj v antidopingovom svete. Podľa jeho názoru IAAF zrejme čakala, či jej právnici v 250-stranovom dôkazovom materiály  s 25 prílohami o prípade Tóth nenájdu slabé miesta o vine atléta.   A či sa budú cítiť dostatočne silní , aby dokazovali Tóthovo pochybenie aj pred Športovým arbitrážnym súdom (CAS). Zrejme sa necítili.

Čo riskovali právnici IAE

Opatrnosť právnikov bola namieste, lebo v prípade prehry s Tóthom pred arbitrážnym súdom by IAAF musela uhrádzať svoje i atlétove súdne trovy, plus náklady a finančné straty neprávom spochybňovaného športovca. Rovnako hrozilo, že „víťazný“ športovec bude žiadať uhradenie všetkých súdnych výdavkov, o ktoré prišiel kvôli pochybeniu z rozhodnutia IAAF. Takýto balík sa v jednotlivých prípadoch niekedy vyšplhal na niekoľko stoviek tisíc eur.  Dosiaľ Tóth pri obhajobe neviny pred Disciplinárnou komisiou Slovenského atletického zväzu (DK SAZ) prišiel o 60-tisíc eur pri úhrade odborných posudkov.

Čítajte tiež: Matej Tóth bude potrebovať na očistenie mena peniaze na advokátov či na súd

V prvom návale šťastného konca sa Matej Tóth nezmienil o kompenzácii svojich doterajších finančných i morálnych strát. Budúcnosť ukáže, či prípadne aj tiché a možno tiež písomné ustúpenie od ich vymáhania nebolo pre rozhodnutie právnikov IAE v konečnom dôsledku motivujúce.  V ošiali radosti sa to zdá byť nepodstatné, ale faktom ostane, že Tóth i jeho najbližší si toho v posledných mesiacoch odtrpeli viac ako dosť.

História Tóthových problémov s biologickým pasom

• V máji 2016 odovzdal slovenský chodec dopingovým komisárom problematickú vzorku krvi. Na základe nižšej hladiny hemoglobínu v krvi oproti predchádzajúcim kontrolám bol neskôr zaradený medzi športovcov s odchýlkou v ich biologickom pase. Stal sa podozrivý z nedovolenej manipulácie s vlastnou krvou. Mohlo ísť napríklad o prípad, keď si športovec necháva v istom období krv odobrať (predtým povedzme okysličenú pri pobyte vo vysokohorskom prostredí) aby ju tesne pred dôležitými pretekmi opäť vrátil  do krvného obehu.
• Bola to jediná z 24 vzoriek odobratých v rokoch 2009 – 2016 pre potreby sledovania biologického pasu športovca, s hodnotou mimo vymedzenú hranicu.
• V auguste 2016 sa stal olympijským víťazom v chôdzi na 50 km,  predtým v roku 2015 zvíťazil v rovnakej disciplíne na majstrovstvách sveta.
• IAAF  športovca na odchýlku v biologickom pase upozornila po niekoľkých mesiacoch. Tóth informáciu zverejnil v júli 2017, keď mu oznámili aj dočasné zastavenie aktívnej činnosti a prišiel o účasť na tohtoročných Majstrovstvách sveta v Londýne.
• Olympijský víťaz si dal vypracovať u medzinárodne uznávaných odborníkov (laboratóriách) posudky, na základe ktorých dokazoval, že podozrenia s manipuláciou krvi sú nepravdivé. Následne ich predložil Disciplinárnej komisii SAZ. Tá si zase dala vypracovať vlastné posudky, ktoré sa ukázali totožné s atlétovými. Disciplinárka sa plne postavila za atléta a zdôvodnenie zaslala IAAF.
• Ak by IAAF neuznala posudky disciplinárky SAZ či samotného atléta a naďalej zotrvávala na názore o porušení pravidiel čistoty športu, hrozil by atlétovi dvojročný zákaz činnosti a odobratie zlatej olympijskej medaily. Ak by s rozhodnutím nesúhlasil, mal by ešte šancu obrátiť sa na Športový arbitrážny súd (CAS) vo švajčiarskom Lausanne.