Arbitrážny súd prinavrátil 28 Rusom športovú česť

Spravodlivé zadosťučinenie za poníženie dôstojnosti a osobnej cti pociťuje 28 ruských športovcov po rozhodnutí Športového arbitrážneho súdu (CAS) v Lausanne. CAS im zrušil tresty udelené Medzinárodným olympijským výborom (MOV). To znamená, že okrem iného nemusia vrátiť získané medaily z olympiády v Soči, prípadne ak tak urobili, medaily im MOV musí vrátiť.

ruskí športovci legkov doping

Informácia tiež potvrdzuje, že rozhodnutie MOV v 28 prípadoch konkrétnych mladých ľudí bolo, mäkko povedané, unáhlené. Tvrdšie – ignorujúce prezumpciu neviny jednotlivca. V prípade 11 žiadostí ruských športovcov však našiel CAS dostatok relevantných dôkazov z dopingového usvedčenia. MOV s rozsudkom súdu vyjadril nespokojnosť a vyzval „na jeho bezodkladnú reformáciu na zabezpečenie väčšej konzistencie v rozhodnutiach“. Ťažko povedať, čo to môže znamenať.

Nevinný Legkov, hriešnik Zubkov

Z 39 rozhodnutí zverejnil arbitrážny súd zatiaľ dva individuálne prípady. Postupne zverejní ďalšie. Je známe, že víťaz v behu na 50 km voľnou technikou z olympiády v Soči Alexander Legkov (34) ukončil aktívnu činnosť po márnom čakaní na omilostenie kvôli účasti na ZOH v Pjongčangu.  Je však pravdepodobné, že sa s ostatnými 27 kolegami, ktorým podľa súdu nebol preukázaný dôkaz o tom, že by vedeli o zneužití odovzdanej vzorky, obráti na ďalšie súdy kvôli vyplateniu finančných kompenzácií za spôsobenú ujmu. Navyše, v prípade Legkova, a  aj niekoľkých ďalších postihnutých, neboli fľaštičky s odovzdaným močom dokázateľne nikým nepovolaným nedovolene otvorené alebo inak poškodené! Doplňme, že v skúmanom moči určení špecialisti Svetovej antidopingovej organizácie WADA nenašli žiadny doping.

Spomedzi 11 vinníkov zatiaľ zverejnil CAS iba prípad bývalého bobistu  Alexandra Zubkova, ktorého odobraná vzorka moču (v Soči) bola pozitívna.

ruskí športovci Rodčenkov doping
Grigorij Rodčenkov

MOV aj prezident Bach cítia ohrozenie

Otázka po rozhodnutí súdu znie: Od koho budú dotyční žiadať finančné i morálne odškodnenia. Od MOV, od jeho prezidenta Thomasa Bacha, ktorý sa o postih Rusov osobne zasadil? Od hlavného svedka ruského dopingu Grigorija Rodčenkova, ktorého na neznámom mieste ukrývajú Američania? Od kanadského prof. Richarda McLarena, ktorý vypracoval celú štúdiu ohľadne štátom  organizovaného dopingu v Rusku, postavenú iba na dôkazoch respektíve vyhláseniach Rodčenkova?

Ako sa prípad, ktorý rozhodnutím súdu ešte väčšmi naznačil črty politicky motivovaných rozhodnutí MOV, prejaví na prípadnom personálnom „zemetrasení“ MOV, strešných orgánoch jeho jednotlivých športov atď.? A prejaví sa vôbec?

 

Na svete je obžaloba troch ruských biatlonistiek

Vo februári zažalovali tri (už takisto) bývalé ruské biatlonistky bývalého riaditeľa Moskovskej antidopingovej agentúry Rodčenkova za to, že „lžami vážne poškodil a zničil ich športovú kariéru“. Na základe Rodčenkovovej informácie ich MOV spätne diskvalifikoval zo ZOH v Soči a doživotne dištancoval z diania pod piatimi kruhmi. Oľga Zajcevová, Jana Romanovová a Oľga Viľuchinová sa obrátili na americký Najvyšší súd so žalobou, v ktorej žiadajú od Rodčenkova kompenzáciu 30 miliónov USD! Pôvodne boli všetky tri v skupine s 39 ruskými športovcami, ktoré v utorok riešil arbitrážny súd.

Čaká MOV lavína ďalších súdov?

V showbiznise, na ktorý sa špičkový šport zmenil, advokátske kancelárie cítia peniaze. Vrátane západných, o ktorých Rusi predpokladajú, že sú lepšie zorientované v právnických „fígľoch“ amerických a západoeurópskych súdov. O ich služby je a rozhodne ešte dlho ostane medzi ruskými športovcami (skupinami), pociťujúcimi krivdu, záujem. S ohľadom na zomknutosť krajiny, ktorá sa opäť – ako podľa samotných Rusov toľkokrát v histórii – ocitla v ohrození, však pomaly každý vplyvný a bohatý ruský oligarcha považuje za povinnosť a dôkaz vlastenectva štedro pomáhať „svojim“ pri platbách zahraničným advokátom. Po dvoch rozhodnutiach CAS – tesne pred olympiádou v Pjongčangu a 24. marca tohto roka sa pre omilostených ruských športovcov vytvoril optimálny priestor na podanie súdnych žalôb a mnohonásobne sa zvýšila ich šanca na úspešné zavŕšenie. Ak, samozrejme, nebude onedlho všetko prekryté čímsi „dôležitejším“. Napríklad rozhodnutím, že CAS už nie je (nebude?) jediným rozhodujúcim arbitrážnym súdom, na ktorého závery sa WADA (MOV?) spolieha a žiada o záver najvyššiu súdnu inštitúciu napríklad vo Švajčiarsku. Prípadne sa WADA (s MOV?) rozhodnú pre iný krok.

(pozri: Iba politický hon na čarodejnice (na ruských športovcov)? Rusi na olympiádu pocestujú. Niektorí, a bez vlajky. Špecialista o meldóniu, Rusoch, McLarenovi, Froomovi aj o Armstrongovi)

Zďielať:
pošli na vybrali.sme.sk

Značky: , ,

Súvisiace články
Vitajte!